Quo vadis?

Dia 00: Recife

2008-01-23T02:22:00.001-03:00

Madrugada do dia da viagem e eu ainda não arrumei as minhas malas :)

Grande Chesterton

2007-10-19T12:39:00.000-03:00

Hoje ainda, depois de ler muita coisa dele, me impressiono com a simplicidade e a concisão de estilo deste grande escritor. Muito inteligente, perspicaz. E de um humor fantástico.

Hoje a frase do dia é:

"Religious liberty might be supposed to mean that everybody is free to discuss religion. In practice it means that hardly anybody is allowed to mention it." - Autobiography, 1937

Poesia

2007-10-19T01:40:00.000-03:00

Em tempos emotivos, começa a fluir sangue também em minha veia poética. De vez em quando eu escrevo alguns poucos versos. Estes que seguem, eu gostei bastante. Espero que gostem também:

Pobre coração!
Chora o vazio,
falta-lhe o sangue.
Que faz o coração,
se não há sangue?
Aperta a própria carne.

De volta..

2007-10-19T01:29:00.000-03:00

Grande coisa Ali Kamel ter descoberto a doutrinação nos livros que são usados nas escolas. A tolerância brasileira é definida assim: todos pensam a mesma coisa, usam as mesmas palavras e todos pensam independentemente!

Eu não sei como funciona essa coisa -- a de atrofiar a mente dos outros a força. Se não se descobre um jeito de se tornar mais inteligente, o povo brasileiro consegue a façanha de tornar-se cada dia mais e mais burro.

Aliás, hoje encomendei na internet uma camiseta mui simpática:

Decretum Contra Communismum e sua confirmação

2007-08-20T16:02:00.000-03:00

Decreto do Santo Ofício
28 de junho (1 de julho) de 1949
AAS 41 (1949) 334.
Decreto contra o comunismo

Perguntas:

1. Se é lícito inscrever-se no partido comunista ou prestar-lhe apoio
2. Se é lícito publicar, difundir ou ler livros, revistas, periódicos ou folhas* que defendem a doutrina e a ação dos comunistas, ou escrever neles.
3. Se podem ser admitidos aos sacramentos aqueles fiéis que cumpriram consciente e livremente os atos mencionados nos números 1 e 2.
4. Se os fiéis que professam a doutrina materialista e anti-cristã dos comunistas, e sobretudo os que a defendem e a propagam, ipso facto, como apóstatas da fé católica, incorrem em excomunhão speciali modo reservada à Sé Apostólica.

Resposta (confirmada pelo Sumo Pontífice a 30 de junho):

À 1. Não: o comunismo, com efeito, é materialista e anti-cristão; e os chefes comunistas, incluso se às vezes por palavra professam não combater a religião, na realidade sem embargo, tanto na doutrina como na ação, se mostram hostis a Deus, à verdadeira religião e à Igreja de Cristo.
À 2. Não: estão proibidos, com efeito, pelo próprio direito. (cf. CIC, can. 1399).
À 3. Não, segundo os princípios de caráter geral referentes à negação dos sacramentos aos que não têm a disposição requerida.
À 4. Sim.

Qu.: 1. Utrum licitum sit, partibus communistarum nomen dare vel eisdem favorem praestare.
2. Utrum licitum sit edere, propagare vel legere libros, periodica, diaria vel folia, quae doctrinae vel actioni communistarum patrocinantur, vel in eis scribere;
3. Utrum christifideles, qui actus, de quibus in n. 1 et 2, scienter et libere posuerint, ad sacramenta admitti possint;
4. Utrum christifideles, qui communistarum doctrinam materialisticam et antichristianam profitentur, et in primis qui eam defendunt vel propagant, ipso facto, tamquam apostatae a fide catholica, incurrant in excommunicationem speciali modo Sedi Apostolicae reservatam.

Resp. (confirmata a Summo Pontifice, 30. Jul.): Ad 1. Negative: Communismus enim est materialisticus et antichristianus; communistarum autem duces, etsi verbis quandoque profitentur se religionem non oppugnare, re tamem, sive doctrina sive actione, Deo veraeque religioni et Ecclesiae Christi sese infensos esse ostendunt.

Ad 2. Negative: Prohibentur enim ipso iure (cf. CIC, can. 1499)
Ad 3. Negative, secundum ordinaria principia de sacramentis denegandis iis, qui non sunt dispositi.
Ad 4. Affirmative.

=================

Resposta do Santo Ofício, 25 de março (4 de abril) de 1959
AAS 51 (1959) 271s

Eleições de delegados que apoiem o comunismo

Pergunta: Se é lícito aos cidadãos católicos, na eleição dos representantes do povo, dar o voto àqueles partidos ou candidatos que, ainda que não professem princípios contrários à doutrina católica, e se atribuem inclusive o nome cristão, de fato sem embargo se associam aos comunistas e os favorecem com seu modo de atuar.

Resposta (confirmada pelo Sumo Pontífice a 2 de abril): Não, segundo a norma do Decreto do S. Ofício de 1 de julho de 1949, n.1.

Qu.: Utrum catholicis civibus in eligendis populi oratoribus liceat suffragium dare iis partibus vel candidatis, qui, etsi principia catholicae doctrinae opposita non profiteantur, immo etiam christianum nomen sibi assumant, re tamem communistis sociantur et sua agendi ratione iisdem favent.

Resp. (confirmata a Summo Pontifice, 2. Apr.): Negative, ad normam Decreti S. Officii 1. Iul. 1949, n. 1.

P.S.: A tradução pode parecer um pouco estranha, posto que utilizei-me da tradução espanhola do Denzinger-Hünermann, publicada pela Herder espanhola, 1ª edição castelhana da 38ª edição alemã.

A grande farsa do Aquecimento Global 1

2007-08-20T01:00:00.001-03:00

Assistam a este e a sua seqüência. É um documentário produzido pelo Canal 4 britânico. Obviamente não houve divulgação no Brasil..

Existem hoje educação católica e colégio católicos?

2007-08-20T00:44:00.000-03:00

Editorial de Permanência
por Gustavo Corção

A vida cristã consistindo essencialmente na graça santificante e no conjunto de dons sobrenaturais que a acompanham — virtudes teologais, dons do Espírito Santo e caráter batismal — é dádiva gratuita do Pai àquele que escolheu para configurar ao seu Filho Unigênito, e exige, para o pleno desenvolvimento, correspondência por parte do homem, isto é, que seja recebida inteligente e livremente. Se assim não o fosse, os atos salvíficos não seriam atos humanos, pois estariam destituídos de valor pessoal, sem a resposta conveniente do homem a Deus, sem consciência e sem responsabilidade. A salvação de cada pessoa realiza-se pela escolha de Deus e pela recepção dócil, mas livre, do dom do amor. Deus nos salva respeitando a nossa natureza. O homem a Ele responde como homem. Para que haja o pleno desenvolvimento da vida cristã, para que ela seja realmente humana, há necessidade de que as verdades da fé e os princípios da moral divina sejam conhecidos e cada vez mais aprofundados pelo cristão. O esclarecimento devido da fé e a transfiguração da vida natural são realizados pela educação cristã. Esta supõe a educação simplesmente humana que desenvolve as virtualidades naturais da pessoa, mas diferencia-se dela pela origem, pelos métodos e pela finalidade. Se o temo educação é aplicado à educação exclusivamente humana e à educação cristã, tal aplicação tem um sentido analógico. A não consideração dessa analogia dos termos e dos conceitos a eles correspondentes, univocando-os, além de levar as inteligências a confusões que as cegam, tem conseqüências práticas muito prejudiciais para a vida cristã.

...

Em todas as épocas a Igreja sempre insistiu nesta nota ímpar e insubstituível da educação católica, mas nos últimos tempos o fez com mais ênfase pela palavra santa do Papa catequista Pio X, pela doutrina clara, contundente e corajosa de Pio XI, pela sabedoria de Pio XII, ensinando sem subterfúgios, nem coberta de véus, a verdade revelada, ressaltando a diferença intrínseca existente entre a pedagogia católica e os princípios educacionais da moda inspirados no naturalismo de Rousseau, mostrando a distância infinita que vai da moral católica para os costumes depravados da sociedade contemporânea, combatendo de frente a violação por parte do estado nazista, fascista ou comunista dos direitos dos pais e da religião no campo educacional.
...

Os pais católicos conscientes da sua fé e da responsabilidade com relação à educação dos filhos, angustiados, revoltados e indecisos não sabem se ainda podem enviá-los para colégios dirigidos por religiosos, pois temem que sejam neles pervertidos na fé, corrompidos na moral, desorientados para toda a vida.

Realmente, o que falta aos nossos alegres tempos não é doutrina católica sobre a educação. O Magistério da Igreja foi fecundo em produzi-la e avisado em advertir os mestres sobre os erros e perigos da chamada pedagogia moderna.

Há carência, sim, de mestres católicos dóceis à palavra da Esposa de Cristo.

* * *

A decadência da educação católica teve início e cresceu juntamente com a degradação da família contemporânea. Todavia a escola supria as falhas da educação familiar. Nas eras pré-históricas de uns quinze anos atrás ainda se conheciam as escolas católicas. Dirigiam-nas religiosos e religiosas dotados de sólidos conhecimentos, sérios na vocação religiosa e intelectualmente honestos. Os tradicionais colégios católicos primavam pela ordem, pela disciplina, pelo respeito. Os velhos prédios, em atmosfera de agradável acolhimento, com a grande igreja sobressaindo ao corpo do edifício, nos quais as figuras austeras dos mestres, a tranqüilidade dos alunos, os páteos espaçosos e arborizados que os rodeavam, o silêncio nos tempos adequados e o vozerio das crianças e dos jovens nas recreações manifestavam sadio contentamento, respeito e religiosidade. Aprendiam-se os princípios da ciência humana, as normas da moral cristã, a doutrina sagrada, rezava-se, e o bom senso que residia na cabeça dos mestres transferia-se para todo o ambiente e para o coração dos alunos. Daqueles colégios saíam homens e mulheres preparados para a profissão, equilibrados para a vida, firmes na fé.

Quem é que tenha passado pelos velhos colégios católicos de padres e freiras e não conserve ainda no coração as mais ternas recordações dos colegas, dos páteos, das árvores, das salas de aula, da igreja e até das enfadonhas e típicas festas do Padre Diretor, do dia do Santo fundador da Ordem, ou do fim do ano? Quem é que nos momentos dolorosos da vida não se lembra da figura bondosa e acolhedora do padre ou da freira, e quantos não vão neles buscar agora, como nos tempos da infância, o conselho sábio e o bálsamo cicatrizante da chaga? O ex-aluno sente-se em casa e a antiga imagem do mestre moço está ainda amavelmente conservada atrás da do velho que agora o recebe com o mesmo olhar de bondade.

Aqueles mestres de priscas épocas deixavam marcas profundas nas inteligências, nos corações, nas vontades, em toda a vida dos discípulos, e dificilmente estes conseguiam distinguir a ternura e piedade dedicada aos pais dos sentimentos que ligavam a eles. É que eles sabiam tão bem compreender o sentido de paternidade que deve envolver o magistério!

Qual o segredo, que vara de condão possuíam aqueles religiosos, simples nos modos, austeros na vida, fiéis à vocação para ligar a si os discípulos por toda a vida?

Peçamos vênia aos atuais, elegantes e desembaraçadíssimos religiosos e religiosas da refrigerada sede da C.R.B. para ousar responder à pergunta com estas palavras do velho Pio XI na sua pré-conciliar Encíclica sobre a educação:

“É indispensável que todo o ensino e toda a organização da escola: mestres, programas, livros, em todas as disciplinas, sejam regidos pelo espírito cristão, sob a direção e vigilância maternal da Igreja Católica, de modo que a Religião seja verdadeiramente fundamento e coroa de toda a instrução, em todos os graus, não somente elementar, mas também média e superior. É mister, para nos servirmos das palavras de Leão XIII, que não só em determinadas horas se ensine aos jovens a religião, mas que toda a restante da formação respire a fragrância da piedade cristã. Por que se isto falta, se este hálito não penetra e rescalda os ânimos dos mestres e discípulos, muito pouca utilidade se poderia tirar de qualquer doutrina; pelo contrário, virão daí danos não pequenos” (n° 82).

* * *

Vistos os fatos pré-históricos, mergulhemos no presente e penetremos nos colégios que pretendem dar aos alunos o que chama de promoção humana e que, por um desses infelizes esquecimentos, os dirigentes conservam-lhes nos títulos o apelido de católicos unido aos sagrados nomes dos Santos fundadores das Ordens.

Ambiente de barulho e agitação. Multidões de alunos dos mais diversos sexos, com as mais extravagantes roupagens, ou quase sem elas, casaizinhos de adolescentes em colóquios lascivos, sentados pelos chãos, em cima das carteiras, tudo diferente do que devia ser e tudo fora do lugar onde devia estar. Professores leigos, professoras um tanto vestidas, religiosos e religiosas jovens, mas desembaraçadas nos gestos e mais notáveis nas vestes que os leigos, juventude, juventude, juventude, intimidades, intimidades, intimidades, sorrisos de tranqüila realização humana. Em alguns colégios os religiosos ainda conservam a velha tradição de segregação sexual recebendo só alunos ou só alunas. Essa ultrapassada discriminação sobrevive não se sabe porque, talvez pela caturrice de alguns religiosos que ainda na se atualizaram, mas em breve ela desaparecerá, e a escola será realmente uma preparação para a vida de hoje, para o paraíso dos sexos e do sexo, onde “A maior parte aqui passam o dia em doces jogos, em prazer contínuo”...

Aulas de religião? Já era. Oração na igreja, missa dominical? Ferem a liberdade dos alunos que só devem fazer aquilo para o que estão afim. Distância reverente entre mestres e alunos? Criava nestes aversão àqueles. Enfim, o clima da espontaneidade profícuo para o desabrochar a rica, boa, exuberante e adorável natureza humana.

Em tempos longínquos havia nos colégios católicos, o retiro espiritual com o silêncio, as orações, as conferências, para afervorar a vida religiosa dos alunos.

Há, agora, encontro de JOVENS. Nos próprios colégios ou em antigos colégios transformados hoje em casas de encontros, em fazendas, em praias, reúnem-se casais de jovens, sempre casais! e na mais inocente das distrações passam os dias alegremente nos recreios, nas cantatas, nas santas orações, nos diálogos e nas palestras proferidas pelos mesmos vividíssimos e sábios jovens. Participam também dos festivos encontros religiosos que compreendem os jovens e consideram que só por essas manifestações de autenticidade se vai ao Cristo, ao velho amigão. As noites, até alta madrugada, os “shows” de violão e cantos, acompanhados dos cigarros de todas as marcas e espécies, dos “whiskys” e das batidas. Dias de alegria, nos quais os religiosos propiciam aos jovens os deleites que com reserva se realizam nos cubículos das boates e que nas praças públicas o rebarbativo guarda impedem-nos em nome do atentado ao pudor público...

É esta a educação católica de hoje, sem tirar nem por, onde se ensina o palavrão necessário, o ajuste aos costumes do tempo, a devassidão para que tudo se experimente e, assim, conhecer-se bem a vida. Em tudo isso, dizem os superiores religiosos, há o seu aspecto positivo e os tempos de hoje não podem mais seguir o ritmo dos de ontem. A escola católica, que ainda não atingiu ao estado aqui descrito, em breve a ele chegará, porque a pressão dos ainda religiosos de nome é suficientemente forte para consegui-lo e a estultícia dos superiores é bastante forte para permiti-lo. Há um processo de desagregação da escola católica irresistível e inevitável com os atuais homens nas C.R.Bs.

* * *

Já que a autoridade religiosa se omite, aos pais compete zelar para que os filhos não sejam pervertidos na fé e na moral. Dificilmente encontrarão eles ainda um colégio realmente católico. Talvez seja melhor não matricularem os filhos nos colégios de religiosos, porque raro é o que ainda educa religiosamente seus alunos. Se possível, procurem um sacerdote ainda católico que prepare os filhos na catequese.

Mas, acima de tudo, devem os pais aprofundar os seus conhecimentos religiosos para poderem, na medida do possível, transmiti-los aos filhos. Diante da irresponsabilidade dos que deveriam ser os mestres da vida cristã, cresce imensamente a responsabilidade dos pais.

Poderão estar certos de que o auxílio de Deus não lhes faltará para tal mister. A graça de estado não lhes será tirada, já que possuem o sagrado vínculo do matrimônio, título legítimo e eficaz para recorrerem ao Pai e humildemente pedirem a Ele a proteção para os seus filhos abandonados ou pervertidos por aqueles que deveriam ampará-los na fé e salvar-lhes a alma.

Permanência n° 75-76, janeiro-fevereiro de 1975, Ano VIII.

Veritas liberavit vos

2007-03-07T02:55:00.000-03:00

Alguns professores de história têm a petulância de afirmar que, de algum modo, a Igreja compactuou com a escravização dos indígenas nesta terra de Santa Cruz. Pois bem, os que me lêem muito sabem que eu estou sendo bondoso. O mais das vezes são acusações diretas, chegando ao cúmulo de declararem como heróis os padres jesuítas que aqui habitavam e que eram contra a escravidão!

Por estas semanas, qual foi minha surpresa quando encontro, de autoria de S. S. Paulo III (1468-1534), eleito papa em outubro de 1534, escreveu duas bulas interessantíssimas: Veritas ipsa e Sublimis Deus. As duas com cerca de 3 semanas de intervalo entre si. A ordem aqui não segue a ordem própria cronológica.

A primeira, Veritas ipsa, não encontrei em português, tampouco me dou a liberdade de traduzir o que li em francês.

A primeira citação da bula, que é bem pequena, aliás, segue:

"Nous décidons et déclarons, par les présentes lettres, en vertu de Notre Autorité apostolique, que lesdits Indiens et tous les autres peuples qui parviendraient dans l'avenir à la connaissance des chrétiens, même s'ils vivent hors de la foi ou sont originaires d'autres contrées, peuvent librement et licitement user, posséder et jouir de la liberté et de la propriété de leurs biens, et ne doivent pas être réduits en esclavage. Toute mesure prise en contradiction avec ces principes est abrogée et invalidée."

E o Santo Padre termina o documento enfaticamente:

"De plus, Nous déclarons et décidons que les Indiens et les autres peuples qui viendraient à être découverts dans le monde doivent être invités à ladite foi du Christ par la prédication de la parole de Dieu et par l'exemple d'une vie vertueuse. Toutes choses passées ou futures contraires à ces dispositions sont à considérer comme nulles et non avenues."

A segunda bula, Sublimis Deus, com quase o mesmo conteúdo, termina de modo muito parecido:

"Par la vertu de notre autorité apostolique, Nous définissons et déclarons par la présente lettre, ou par toute traduction signée par un notaire public et scellée du sceau de la dignité ecclésiastique, qui imposera la même obéissance que l'original, que les dits Indiens et autres peuples soient convertis à la foi de Jésus Christ par la prédication de la parole de Dieu et par l'exemple d'une vie bonne et sainte.

Donné à Rome, le 29 mai de l'année 1537, la troisième de Notre Pontificat."

Os dois textos na íntegra, podem ser lidos em francês no seguinte link:
http://docs.google.com/Doc?id=dhmjq8xz_6cbzvpb

Lula convida:

2007-03-07T02:44:00.000-03:00

"Quem não acredita no Brasil, vá embora!"

Queria eu...

Absurdo publicado pela Célia Chaim (IstoÉ)

2006-09-27T21:57:00.000-03:00

Segue abaixo a carta que enviei a IstoÉ, sobre a reportagem da jornalista Célia Chaim, "A suave rebeldia do Papa":

----------------------

Saudações!

Escrevo acerca da reportagem "A suave rebeldia do Papa". Meu pai é assinante da IstoÉ há mais de 3 anos e eu tenho que admitir que, sabendo previamente do total despreparo com que a imprensa brasileira trata assuntos religiosos, não pensava que o descompromisso com a verdade chegasse a tanto!

Em primeiro lugar, gostaria de pedir a editoria ou a própria jornalista ou ainda a quem quer que me esteja lendo, que publique as fontes que a jornalista usou. Aliás, copiou diversos trechos até!

Pergunto: é assim que se faz jornalismo? Acho que a IstoÉ deve até algum dinheiro ao jornalista italiano Vittorio Messori... Se ainda a jornalista fosse um pouco original!

Alguns trechos:

Isto É:
"[o Papa] tem surpreendido muitos católicos, antes desanimados, com a simplicidade que marca seus esforços e decisões para tornar a Igreja menos "papacêntrica". Não quer que a Igreja se converta exclusivamente no homem que a guia. Procura ser o menos invasivo possível."

Messori:
"Ratzinger quer tornar a Igreja menos 'papacêntrica'. O carisma de Wojtyla, de alguma maneira, fez com que a Igreja se identificasse com um homem, mas Ratzinger procura ser o menos invasor possível. Não quer que a Igreja se converta exclusivamente no homem que a guia".

A entrevista do Messori - ao jornal Corriere della Sierra - pode ser encontrada em www.acidigital.com

Mais adiante, a jornalista dá uma informação exclusiva, e certamente falsa: "Papa ouviu por longo tempo o brasileiro Leonardo Boff". Avisem, por favor, a Célia da existência do Boletim de Imprensa do Vaticano, que não a deixa mentir... O papa se encontrou, de fato, com o teólogo alemão Hans Kung, com Boff não.

Seguindo a seqüência de sandices:

"As mudanças iniciadas por Bento XVI tiveram um marco: a encíclica Deus é amor, lançada no começo do ano. No documento, ele nomeia 15 novos cardeais e começa a mexer na poderosa cúpula romana."

Revela que a pobre jornalista não sabe o que diz, ou melhor, escreve. A encíclica Deus Caritas Est não fala nada de novos cardeais, muito menos de rearranjo algum na Cúria! O que revela? Mais uma vez que a jornalista, além de escrever besteiras, tem um sério problema de compreensão. Tergiversou completamente o que quis dizer a BBC:

BBC Brasil:
"O papa Bento 16 divulgou o seu primeiro documento - a Encíclica "Deus é Amor" -, nomeou 15 novos cardeais e começou a mexer na poderosa Cúria Romana."

Por favor, a ensinem o uso dos travessões! Vejam como as vírgulas servem para separar itens de mesma classe gramatical!

E ainda tem mais! A jornalista parece ter um problema com a matemática: "Explicação para os seis meses de espera entre sua escolha e a publicação da encíclica: Bento XVI é habitualmente lento e reflexivo. Esperou para ter conhecimento antes de tomar decisões que devem arejar e revolucionar a Igreja".

Faça-se público: o Pontífice foi eleito em abril de 2005.

Quantos meses são de abril até janeiro???

Sem falar que a jornalista copia o infame comentário da BBC, novamente:

BBC Brasil:
"Lento e reflexivo, esperou para ter conhecimento da situação antes de tomar decisões que devem revolucionar a Igreja, segundo observadores do Vaticano".

Ainda tem mais! "No que se refere ao aborto, ele [o Papa] recorre ao sexto mandamento – não matar – para reforçar sua condenação". O papa recorrendo ao sexto mandamento - não matar? Mas não matar é o quinto mandamento! O papa esqueceu-se dos mandamentos?

Confira o que o Papa disse:

"No que se refere ao aborto, ele não entra no sexto, mas no quinto mandamento: "Não matar!". E isso nós devemos pressupor como óbvio, reafirmando sempre que a pessoa humana tem início no seio materno e permanece pessoa humana, até seu último suspiro. Por isso, deve ser sempre respeitada como pessoa humana".

Ainda segue copiando inclusive os adjetivos que Messori utiliza:

Isto É:
"Outro bom indício de mudança: Bento XVI quer simplificar as coisas. Ele não gosta do barroquismo e da hipertrofia burocrática da Cúria".

Entrevista de Messori:
"Em relação à visão do Bento XVI sobre o modelo que a Cúria Romana deve ter, o jornalista [Messori] assinala que 'este Papa quer simplificar as coisas. Ratzinger não gosta do barroquismo curial e a hipertrofia burocrática. Procura simplificar, aliviar as coisas'".

Interessante... "barroquismo curial" e "hipertrofia burocrática" utilizados por uma pessoa que não identifica o sentido de uma frase simples porque se confunde com o uso dos travessões e de vírgulas?

Ainda fala da cegueira do Papa utilizando-se de um recorte de uma entrevista - recorte este altamente fora de contexto. Confira a tergiversação do sentido e a resposta do Papa:

Isto É:
"Numa de suas raras entrevistas, foi indagado sobre outro ponto polêmico no comportamento da Igreja Católica em relação a problemas cruciais como, por exemplo, a fome, a miséria, as epidemias. "Em toda a África e também em muitos países da Ásia temos uma grande rede de escolas de todos os níveis onde, antes de tudo, se pode aprender, adquirir verdadeiro conhecimento profissional e, com isso, obter autonomia e liberdade." Seus críticos não o perdoaram por tamanha cegueira em relação a um povo faminto até a alma. Foi um grande deslize, para muitos imperdoável a um pastor bem-intencionado. "Foi uma demonstração de que ele ainda não se livrou completamente do elitismo de seus antecessores", comentou um jornal italiano".

Bento XVI:
"Nós necessitamos de duas dimensões: é preciso, ao mesmo tempo, a formação do coração – se posso assim me expressar – com o qual a pessoa humana adquire as referências e aprende, assim, a usar corretamente a técnica, que também é necessária. E é isso que
procuramos fazer. Em toda a África e também em muitos países da Ásia, temos uma grande rede de escolas de todos os níveis, onde, antes de tudo, se pode aprender, adquirir verdadeiro conhecimento e capacidade profissional, e, com isso, obter autonomia e liberdade. Nessas escolas, procuramos não apenas ensinar o know-how, mas também formar pessoas humanas que queiram reconciliar-se, que saibam construir e não
destruir, e que tenham as referências necessárias à convivência. Em grande parte da África, as relações entre muçulmanos e cristãos são exemplares. Os bispos formaram comissões conjuntas, com os muçulmanos, para buscar estabelecer a paz nas situações de conflito. E essa rede de escolas, de aprendizagem e de formação humana, que é muito importante, é completada por uma rede de hospitais e de centros de assistência, que alcança, de maneira capilar, até mesmo as aldeias mais remotas. E em muitos lugares, depois de todas as destruições da guerra, a Igreja permanece como único poder intacto _ não poder, mas realidade! Uma realidade onde se tratam também os doentes de AIDS, e onde, por outro lado, se oferece uma educação que ajuda a estabelecer as justas relações com os demais. Por isso, creio que deveria ser
corrigida a imagem segundo a qual semeamos, em torno a nós, somente rígidos "Não!". Exatamente na África, se atua muito, para que as diversas dimensões da formação possam se integrar e, assim, se torne possível superar a violência e também as epidemias, entre as quais precisamos incluir também a malária e a tuberculose".

Sinceramente, espero que a jornalista tenha um pouco mais de cuidado com o que escreve da próxima vez. É bom que se estude um pouco mais antes de falar besteiras sobre o Santo Padre. Não é justo, muito menos, utilizar-se de textos de terceiros sem as devidas referências. Nem justo com o autor, no caso de Messori, um excelente jornalista, nem com o leitor, que absorve informações completamentes erradas. Isso é jornalismo???

Perdoe-me o tom agressivo, é fruto da minha indignação.

Atenciosamente,
Erickson Oliveira.

Pelo menos eu tenho a coragem de mostrar de onde tirei. As "investigações" e a grande parte da estrutura dessa carta foi retirada do boletim semanal "Cooperatores Veritatis"

Em defesa do Pe. Marcial Maciel, LC.

2006-05-20T22:58:00.000-03:00

"Somos sus hijos, usted sera siempre Nuestro Padre."

En 1996, ante una nueva ola de ataques, Mons. Polidoro afirmó: «La naturaleza de las acusaciones, en vez de parecer ingenuas, eran intrincadas y siempre parecían calculadas para crear el mayor impacto ante los destinatarios específicos a los que eran presentadas. Sin embargo, me sorprende que ahora, más de cincuenta años después, el P. Maciel sea acusado de abuso sexual por algunos de los mismos individuos que no dudaron en acusarlo en los años cincuenta de muchas otras faltas y crímenes graves que se demostraron totalmente falsos».

Este blog sai em defesa do Pe. Maciel, atestando sua santidade. Demostro minha total fidelidade ao carisma que Deus nosso Senhor, infundiu na sua pessoa e publico aqui a sua declaração, feita em 2002, diante das acusações:

DECLARACIÓN DEL P. MARCIAL MACIEL
22-abril-2002

En el contexto de los recientes escándalos en los que están involucrados miembros del clero católico romano, los medios informativos han vuelto a publicar acusaciones que un grupo de ex legionarios de Cristo hizo contra mí en 1996, referentes a supuestos hechos que según ellos tuvieron lugar hace 40 ó 50 años. Aunque ya he respondido a estas acusaciones en distintas ocasiones, quiero declarar mi postura una vez más.

Delante de Dios y con total tranquilidad de conciencia declaro categóricamente que estas acusaciones que se hacen contra mí son falsas. Yo nunca he tenido el tipo de comportamiento abominable del cual me acusan estas personas, y no hay nada que pueda ser más ajeno a mi manera de tratar a las personas, como consta a cualquiera de los miles de legionarios que me conocen.

Estas acusaciones me sorprenden, porque siempre he procurado hacer el bien a estas personas, lo mismo mientras fueron miembros de la Legión que después de su salida. Tengo en mi poder cartas de algunos de ellos de los años 1960 y 1970, en las que manifiestan su gratitud y su amistad en términos muy cálidos y cordiales. No puedo juzgar a estas personas ni los motivos por los que están haciendo estas falsas acusaciones contra mí. Yo sólo puedo orar por ellos, para que Dios los ilumine, les dé paz y mueva sus corazones para que terminen con su actuación.

No puedo esconder el hecho de que estas falsas acusaciones me han causado a mí y a otros una profunda pena moral. No guardo ningún resentimiento hacia aquellos que me atacan, deseo más bien unir mi sufrimiento a Jesucristo. Deseo expresar mi gratitud a todos aquellos que bajo estas difíciles circunstancias han renovado su amistad y su apoyo.

Abril 22, 2002

P. Marcial Maciel, L.C.

[O negrito é meu]

Este blog se une ao Pe. Marcial Maciel, à Legião de Cristo e ao Movimento Regnum Christi e reforça mais uma vez a sua adesão incondicional ao Vigário de Cristo na Terra, o Papa e à Igreja de Cristo.

Quo vadis?

2006-04-17T21:17:00.000-03:00

Henryk Sienkiewiez - Quo vadis?

Diário de um vestibulando [não] tão ocupado...

2006-02-19T01:49:00.000-03:00

Fique tranquilo. De vestibular nada tem. Ando, talvez, em um dos anos que menos me preocupei com estudos. Curioso, é o meu ano de vestibular.

Vestibular? E que curso? Economia, penso eu. Pelo menos é essa a ordem por enquanto.

Os dias nada têm de atarefados, exclusive as quintas. Aula pela manhã, com o horário ordinário do segundo ano, maracatu às terças e quintas pela tarde. Curso de português às quintas.

Às vezes uma prova aqui e ali, para temperar; como a de terça: quase todo o livro do segundo ano. Se eu estou preocupado? De jeito nenhum. E, confesso, a minha consciência já anda pesando. Não sei se por culpa de não estudar, mas não penso.

É o que me falta: no bom linguajar de hoje: noção.

E pretendo reativar o blog, nem que seja pra escrever sobre o meu dia, como diário. Até por que, como um bom "vagabundo", até a parte de não fazer nada me consome tempo, então não sobra dele para as análises políticas que, cá entre nós, também já não eram grandes coisas. Resta-me, comentar sobre nas entrelinhas.

Enfim, não quero que isso me seja uma camisa de força, vou usá-lo como bem entender. Como deveria ter sido e como vai ser agora. Servirá como diário, caderninho de anotações, lugar para devaneios, enfim...

Seja como for, é o mesmo Erickson, de volta!

Adeus ano velho!

2005-12-30T17:21:00.000-03:00

Sempre quis ter uma memória boa. E a tinha, há alguns anos. De fato, já faz algum tempo que eu não consigo me lembrar bem das coisas. E não é perda de memória recente, é perda de todas as memórias. Vai ver eu perdi a minha capacidade de reter informações; meu cérebro não é mais uma esponjinha.

Enfim, hoje eu queria ter uma boa, recente e velha memória, para lembrar-me um pouco do meu ano e fazer uma pequena homenagem às coisas boas que se passaram e lembrar também dos erros, que não devem ser repetidos.

Me limito a dizer algumas pequenas coisas:

Obrigado aos meus pais, por sempre estarem comigo.
Obrigado aos meus amigos, sempre presentes.
Obrigado à minha namorada, que tantas alegrias me deu nesses cinco meses, e tantas há de me dar.

Neste ano, tentei ser uma pessoa melhor. Mas ainda errei, e muito:

Perdão aos meus pais, por ser tão mau filho.
Perdão aos meus amigos, por nem sempre ser presente em suas vidas.
Perdão à minha namorada, pelo tanto que eu podia melhorar.

E perdão àqueles que machuquei e não sei.

Começando esse ano sem mágoas. De ninguém. Assim espero. Pelo menos assim será meu propósito, nunca poderei saber da parte dos outros posto que só quem mesmo conhece o coração deles é Deus.

À Deus também, e primeiramente, obrigado e perdão. Por seres tão bom e eu tão mau!

Paz e bem à todos!

Adeus à este ano, que tantas vezes nos encheu de infelicidade. Para aqueles que ainda têm esperança no coração sempre existe a eminência de um futuro melhor. E é isso que eu espero que vocês tenham conservado no ano que passou. A esperança.

Adeus ano velho!

Feliz Natal!

2005-12-25T01:12:00.000-03:00

Gloria in excelsis Deo!
Hodie genuit Salvatorem sæculi!
Venite, Gentes, et adorate Dominum!

- - - - - - - - - - - - - -
Glória a Deus nas alturas!
Hoje nasceu o Salvador do universo!
Vinde, povos, e adorai o Senhor!

À todos um feliz Natal. Só não esqueçam do aniversariante.

De volta!

2005-12-12T01:52:00.000-03:00

14 dias (ou algo em torno disso) e eu estou aqui escrevendo outra vez.

E digo: tem alguma coisa errada comigo.
Alguns dirão "o quê?"

Mas eu respondo: Passei algo perto de 4 horas na Livraria Cultura, que tem um acervo louvável, e não achei nada que me interesse. É fato que, por ser tão grande, e não ter a organização das prateleiras tão intuitiva, a minha procura se tornou mais difícil.

Minto se disser que nada me agradou. Dois tomos de sermões de S. Antônio Vieira, edição muito bonita e o conteúdo impecável. Mas tudo que eu queria era um romance bem escrito. Na prateleira de best-sellers? Denovo, a organização não favorecia a escolha. Enfim, também não me interessei por nada.

Hemingway? É, poderia ser. Mas o preço? Nada atrativo.

Filosofia? Vamos lá então. Já havia achado a seção um tempo antes, mas demorei ainda uns 5 minutos pra encontrar. Prateleiras confusas. Quase nada de S. Tomás. Lá em baixo, tinha um título de Schopenhauer, que, apesar de não concordar com a filosofia dele, me intrigou: era um livrinho bem pequeno, com o título de "Como lidar com as mulheres", com notas de Olavo de Carvalho. O preço? 21 reais. Sem chance.

Pensei em Aristóteles, S. Agostinho, mas achei que estva bom de textos de filosofos por enquanto.

O fato é que, gostei tanto de O Monge e o Executivo (embora não concorde com algumas posições tomadas por ele no livro) que me interessei por esse tipo de literatura.

Não sei o que houve, não me atraiu, nada me agradou. Tem algo errado.

Enfim, agora eu peço encarecidamente:

- Alguém pode, por favor, me indicar um bom livro?

Como não ter Deus?

2005-11-29T00:50:00.000-03:00

"‘Como não ter Deus? Com Deus existindo, tudo dá esperança, o mundo se resolve. Mas, se não tem Deus, há-de a gente perdidos no vai-vem, e a vida é burra. E o aberto perigo das grandes e pequenas horas... Tendo Deus, é menos grave se descuidar um pouquinho, pois, no fim, dá certo. Mas, se não tem Deus, então, a gente não tem licença para coisa nenhuma."

Grande Sertão: Veredas

Foi um dos textos de literatura da prova da UFPE. Acabou português sendo minha maior nota: pouco mais de 7. Enfim, 5,96 não é tão ruim pra quem não pega n'um livro. Além do mais, pro meu curso dá e ainda sobra uns décimos. Minha segunda fase é uma beleza, tudo certo. Mas o juiz não vai me deixar entrar mesmo.

É justo. Só espero que eu consiga termimar o meu terceiro ano a tempo de fazer a matrícula referente ao próximo vestibular. Afinal de contas, 200 dias letivos marcam o ano de todos. O que eu, respeitosamente, não concordo. Ao meu ver, fere um pouco da individualidade. E se eu consigo ver o assunto em... 100 dias? Não me valhe nada? Um ano perdido? Esse é o preço da igualdade: limitação e mais desigualdade.

Limitam o desenvolvimento dos inteligentes e jogam tempo fora aos burros. Jogam pérolas aos porcos clamando que a igualdade é o mais supremo dos direitos. Está na boca do povo: "todos somos iguais!"... Ora, todos somos iguais? Isso é uma afronta contra a racionalidade humana, isso sim. Sabe outro bordão tosquíssimo? "Somos todos iguais perante Deus".

São Tomás de Aquino sentença que, diferente do amor humano que ama um terceiro pelos apetites que esse possui, o amor divino é a causa dos apetites humanos. Deus nos ama de diferentes maneiras. Não existe igualdade, é uma farsa. É uma realidade impraticável, vai contra a tendência natural da espécie humana.

E digo mais: a igualdade, quando aplicada à educação, deveria ser considerado um crime contra os direitos humanos. Forçar um super-dotado à se adequar ao ritmo de trabalho lerdo aplicado aos seus "iguais" é absurdo. É direito dele de se desenvolver. E mais: é direito dele ser diferente.

Igualdade é uma pequena farsa, daqueles que não têm humildade.

Existe superioridade entre as pessoas. É fato. Se engana quem deseja a igualdade: ninguém pode ir contra a sua razão de ser. É, tão somente, inútil.

Continuam os protestos contra o aumento das passagens.

2005-11-22T18:31:00.000-03:00

Registre-se aqui o meu protesto. Não contra o aumento das passagens, que é legítimo. Protesto contra o cartel e o controle do governo na vida das pessoas.

Me pergunto qual a legitimidade da proibição das kombis. Será proteger as empresas de ônibus que ganham por viagens? Só se for. Imaginem só: o carro é seu. A gasolina é você quem paga. Eu estou na esquina, indo pro centro. E eu peço carona. E você diz que só me leva se eu pagar 1 real. Se eu aceitar, o que há de ilegal?

Vão proibir os amigos de racharem a gasolina?

Protesto contra esse cartel existente. As companhias de transporte deveriam ser independentes, e praticarem a tarifa que quisessem. O governo só entra pra regulamentar. Regulamentar!

Não controlar as coisas dos outros. Afinal de contas, o que há de ilegítimo em alugar o que é seu e cobrar o que quiser por isso? Paga quem quer usar, não é mesmo?

Só podia ser coisa de brasileiro. A mesma história com o deputado que quis legislar sobre o terreno do shopping. Ora, faça me um favor!

O governo controla os transportes e a gente protesta contra as passagens?

Abaixo a social-democracia! Esse é o meu verdadeiro protesto.

PGR confirma posição contra pesquisa com células-tronco

2005-11-19T12:19:00.000-03:00

Do site da Procuradoria geral:
http://www.pgr.mpf.gov.br/pgr/imprensa/iw/nmp/public.php?publ=5851

O procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, encaminhou hoje ao Supremo Tribunal Federal parecer – elaborado pelo subprocurador-geral da República Claudio Fonteles – favorável à Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 3510) que questiona o art. 5º da Lei de Biossegurança, Lei nº. 11.105/05. O dispositivo permite o uso de células-tronco de embriões para fins de pesquisa e terapia, situações em que são destruídos. O parecer reitera os argumentos formulados no pedido inicial.

Proposta pelo então procurador-geral da República, Claudio Fonteles, a ADI tem por objetivo a definição constitucional do momento inicial da vida humana. De acordo com o parecer, a vida “acontece na, e a partir da, fecundação”. A inviolabilidade do direito à vida, constante no art. 5º da Constituição Federal, significa que a vida humana é preservada, em sua existência, desde a fecundação. O dispositivo da Lei de Biossegurança, ao prever a utilização de células-tronco de embriões, vai de encontro à Carta Magna – que garante a todos o direito inviolável à vida.

Segundo Fonteles, o parecer baseou-se em fundamentos exclusivamente científicos, a partir da opinião de diversos especialistas.

O parecer será analisado pelo ministro Carlos Britto, relator da ADI.

------------------------------

Não sei o que sabem os cientistas, tão evoluídos, quando acham que um feto é menos gente que uma criança nascida. É como se, já que o filho agora pode chorar e respirar; ele é gente. Porque a mãe o prove do seu ar, não é?

Deus seja louvado! A Procuradoria ainda não foi corrompida!

Pernambucano à francesa

2005-11-19T05:01:00.001-03:00

Agora deu a louca mesmo. A maioria "excluída", que nunca brigou por nada nesse país, inventou de sair quebrando tudo por uma tarifa que, sem conhecimento de causa, consideram abusiva.

Abusivo é a falta de liberdade nesse país. Ainda não entendi de que benefício a população se valhe com o cartel de tarifas. A gente, sem perceber, vai deixando todo o poder nas mãos da prefeitura. Dizem: "se não fosse regulamentado seria um caos". E eu fico imaginando como é o tal caos. Na minha terra, que por sinal nunca morei, existe uma coisa chamada "carro de linha", que faz o transporte de uma cidade pra outra e está longe de ser controlado pela prefeitura. Ou ainda o famoso moto-taxi, que por 2 ou 3 reais te leva a qualquer lugar na cidade bem rapidinho.

E que caos! "Proibido transporte remunerado de passageiros nem autorização da prefeitura"? O carro é meu? É. Eu que pago o combustível? É. Se o cara morrer dentro do meu carro, eu posso ser preso ao menos por homicídio culposo? Posso.

Por que eu não posso cobrar?

Enquanto uns estudantes, tão fervorosos militantes, saem quebrando o ônibus pelo absuuuuurdo de pagar 85 centavos pra andarem 6, 7 km, os outros jogam pedras no consulado americano: dizem que são contra o imperialismo. Não vêem o verdadeiro absurdo por trás: entregam, cada vez mais, o poder nas mãos do Estado. E, quando nada mais puder ser feito, ai talvez os pernambucanos militantes poderão lutar pela independência.

E, talvez, a reinvindicação tenha lá, na pauta:

- Queremos os kombeiros de volta.

Do contrário, daqui à alguns anos, vão estar dizendo o que já está na boca do povo, mas naquele momento será mesmo presente. E o povo vai bradar:

- Isso aqui virou Brasil!

E tenho dito.

Oração universal

2005-11-17T23:59:00.000-03:00

Que eu chegue a ti, Senhor, por um caminho seguro e reto; caminho que não se desvie nem na prosperidade nem na adversidade, de tal forma que eu te dê graças nas horas prósperas e nas adversas conserve a paciência, não me deixando exaltar pelas primeiras nem abater pelas outras.
Que nada me alegre ou entristeça, exceto o que me conduza a ti ou que de ti me separe.
Que eu não deseje agradar nem receie desagradar senão a ti.
Tudo o que passa torne-se desprezível a meus olhos por tua causa, Senhor, e tudo o que te diz respeito me seja caro, mas tu, meu Deus, mais do que o resto.
Qualquer alegria sem ti me seja fastidiosa, e nada eu deseje fora de ti.
Qualquer trabalho, Senhor, feito por ti me seja agradável e insuportável aquele de que estiveres ausente.
Concede-me a graça de erguer continuamente o coração a ti e que, quando eu caia, me arrependa.
Torna-me, Senhor meu Deus, obediente, pobre e casto; paciente, sem reclamação; humilde, sem fingimento; alegre, sem dissipação; triste, sem abatimento; reservado, sem rigidez; ativo, sem leviandade; animado pelo temor, sem desânimo; sincero, sem duplicidade; fazendo o bem sem presunção; corrigindo o próximo sem altivez; edificando-o com palavras e exemplos, sem falsidade.
Dá-me, Senhor Deus, um coração vigilante, que nenhum pensamento curioso arraste para longe de ti; um coração nobre que nenhuma afeição indigna debilite; um coração reto que nenhuma intenção equívoca desvie; um coração firme, que nenhuma adversidade abale; um coração livre, que nenhuma paixão subjugue.
Concede-me, Senhor meu Deus, uma inteligência que te conheça, uma vontade que te busque, uma sabedoria que te encontre, uma vida que te agrade, uma perseverança que te espere com confiança e uma confiança que te possua, enfim.
Amém.

- S. Tomás de Aquino.

Ausência!

2005-11-11T22:36:00.000-03:00

Estarei longe dos teclados entre os dias 12 e 15 de novembro. Estarei em Aldeia, em retiro fechado, cuidando das minhas crianças do círculo. Essas foram as que eu acompanhei durante 3 meses e, se tudo correr bem, confirmarão a sua fé católica no dia 07 de dezembro.

Me desejem um bom retiro e, até a minha volta!

Dólar abaixo de 2,20!

2005-11-08T18:12:00.000-03:00

Pois é. R$2,195. Assim que abaixarem o paralelo eu vou comprar muamba...

Intenciones del día

2005-11-06T04:26:00.000-03:00

Concede, Señor, salud de alma y cuerpo a todos los enfermos, especialmente a los más abandonados por sus familiares.

A Verdade.

2005-11-03T20:51:00.000-03:00

O mal do mundo são os pseudos-intelectuais. Aqueles que se formam em faculdades de filosofia por correspondência e saem discussando sobre moral e a natureza humana. Acham que são capazes de discernir sobre tudo, seguem a tendência de Gramsci: tiram o conceito de certo e errado. Querem dizer que a Verdade é relativa e que o Bem também o é. Pois eu o digo que não. E esses que assim ensinaram não foram, de longe, ensinados por socialistas frouxos, senão fundamentados por grande teólgos e filósofos. A Verdade não é uma comida que você escolhe na mesa de frios de uma churrascaria. A Verdade é uma só, tem uma só interpretação e muitos erros. A Verdade não nasceu com os homens, é senão o próprio Deus. A Verdade não muda, é eterna. A Verdade não vem e volta, de acordo com os costumes: permanece, impoluta pelos séculos dos séculos. Não se façam de politicamente corretos e aceitem o erro dos outros como "verdades pessoais", o erro existe e precisa ser extinguido, ou, pelo menos, a Verdade conservada. Aquela que não é escrava das vaidades, aquela que não muda. É uma só, de uma só faceta. Não existe meia Verdade, ou é completamente, ou não. E aí vamos nós à outro mal do mundo: o relativismo.

Salvem-se dos filósofos de banheiro!

De volta!

2005-11-03T20:03:00.000-03:00

De volta da minha viagem, se é que se pode chamá-la assim.

Passei uma das minhas piores tarde em Sumé, e uma das minhas melhores noites em Pesqueira. Tive que dormir a tarde pra fazer se o tempo passava mais rápido, pelo calor. Mas foi divertida a viagem de carro com o meu pai.

Ao passar um trevo com uma sinalização horrível, paramos ao lado de um senhor de chapéu e uma camisa xadrez de mangas, furada, e perguntamos se essa estrada seguia para Sumé de fato. O tipo respondeu simpaticamente que sim e seguimos viagem, mas não sem antes notar a carroça com uns 9 galões de água, fruto da tecnologia presente.

Já dizia o meu velho e paraibano pai:

A Paraíba é uma terra de fartura: farta luz, farta água, farta comida...

Viagem!

2005-11-02T05:05:00.000-03:00

O autor deste blog estará ausente, nesse ensolarado dia, da capital pernambucana. Estará em algum lugar entre Pernambuco e a Paraíba e espera voltar logo.

Sei que não tenho muitos leitores, mas àqueles que, talvez, sintam minha falta, não se preocupem, eu voltarei!

Saudações,

Luba e Cuba

2005-11-01T08:02:00.000-03:00

Parece mesmo que Lula andou recebendo dinheiro de Cuba, como afirma a veja:

Campanha de Lula recebeu dinheiro de Cuba - Veja Online

Repercussão internacional em:

Cuba Accused of Illegal Campaign Gifts in Brazil - New York Times
Le parti du président Lula accusé d'avoir été financé par Cuba - Le Monde

Olha com quem Lula se mete..

Bom dia!

2005-10-29T07:58:00.000-03:00

É uma estranha manhã. É cedo, 8:01 fora do horário de verão, e eu acordado! E ainda nem dormi.. E sabem o lanchinho da noite? Esqueçam. Nesse caso foi o café da manhã mesmo: ovos e presunto, com suco de maracujá pra acompanhar: não vou dormir nem perto das oito horas, mas tudo bem. O pior é a falta de sono. Chego a pensar que é estranho escrever isso sem ninguém pra ler... Como gostaram, vou por também um outro poema, da mesma autora Florbela Espanca, chamado Tarde de Mais:

Quando chegaste enfim, para te ver
Abriu-se a noite em mágico luar;
E para o som de teus passos conhecer
Pôs-se o silêncio, em volta, a escutar...

Chegaste, enfim! Milagre de endoidar!
Viu-se nessa hora o que não pode ser:
Em plena noite, a noite iluminar
E as pedras do caminho florescer!

Beijando a areia de oiro dos desertos
Procurara-te em vão! Braços abertos,
Pés nus, olhos a rir, a boca em flor!

E há cem anos que eu era nova e linda!...
E a minha boca morta grita ainda:
Porque chegaste tarde, ó meu Amor?!...

Cadeia, finalmente!

2005-10-28T18:43:00.000-03:00

A justiça - finalmente - condenou alguns dos bandidos do MST. São 4 líderes: José Rainha, Manoel Messias Duda e Sérgio Pantaleão, que ainda não se apresentaram e Clédson Mendes da Silva que foi preso ontem à noite.

A acusação: "incêndio, furto qualificado e formação de quadrilha pela invasão da fazenda Santana da Alcídia, em 2000, no município de Teodoro Sampaio (672 km da capital)." [ Folha de SP ]

A pena: 10 anos, em regime fechado.

Recomendo!

2005-10-28T04:45:00.000-03:00

Deixo apenas uma recomendação de leitura:

Ensayos sobre el Catolicismo, el Liberalismo y el Comunismo, de Juan Donosco Cortés.

Bom dia aos que lêem!

Nada para escrever.

2005-10-27T04:55:00.000-03:00

Peguei a lista de assuntos e comecei a escrever um texto sobre o desenvolvimento do Brasil, escrevi, escrevi e apaguei. Depois, um sobre as qualidades primordiais de um verdadeiro professor: nada. Então, vou por alguma coisa escrita por outra pessoa, pra que minha madrugada não termine vazia por esses lados.

A nossa casa

A nossa casa, Amor, a nossa casa!
Onte está ela, Amor, que não a vejo?
Na minha doida fantasia em brasa
Costrói-a, num instante, o meu desejo!

Onde está ela, Amor, a nossa casa,
O bem que neste mundo mais invejo?
O brando ninho aonde o nosso beijo
Será mais puro e doce que uma asa?

Sonho... que eu e tu, dois pobrezinhos,
Andamos de mãos dadas, nos caminhos
Duma terra de rosas, num jadim,

Num país de ilusão que nunca vi...
E que eu moro - tão bom! - dentro de ti
E tu, ó meu Amor, dentro de mim...

por Florbela Espanca

Sei que este blog não segue muito a linha romântica, mas Florbela
 é espetacular! E além do mais, esse é um blog pessoal, não?

Bom dia a todos!

Brasil x EUA

2005-10-26T04:16:00.000-03:00

Sabem, se eu fosse um sociólogo, tentaria achar a razão dos brasileiros odiarem tanto os Estados Unidos da América. E, mesmo não sendo - de jeito nenhum - um sociológo, eu chutaria uma razão:

A educação comunista que recebemos?

Desde que eu perdi todo aquele meu senso patriótico, que, em boa parte, carregava um sentimento anti-ianque como "esses desgraçados estão roubando nosso dinheiro"... Então eu comecei a pensar: será que é tão difícil admitir que os americanos são mais eficientes do que nós?

O Brasil está sempre atrasado. Em tudo. Saiu nos jornais: os brasileiros mais bem formados? Estão fora! Ninguém quer pagar o pato. Ainda mais num país em que safadeza igual esperteza e maladragem é uma coisa boa! No Brasil, o que é certo tem um gostinho de bobo, sabe?

Lhe oferecem um emprego melhor, num país melhor, com um salário quatro vezes maior e numa moeda que vale duas vezes a nossa? Vocês sabem.. Lógico que a primeira opção seria ficar, mas, ficar porquê? Pelo patriotismo? Pelo menos lá fora você é reconhecido pelo que faz e só o que existe no Brasil são sub-empregos! A educação aqui é tããão valorizada que pra embalar pão você tem que ter visto matrizes! (e digo "ter visto", pra não forçar muito e dizer aprendeu, porque, vocês sabem, isso aqui é o Brasil) Lógico que separar o leite da água sanitária tem muita coisa em comum com o binômio de Newton! Que nem foi ensinado direito, porque vejam só! O professor ganha menos que uma secretária de segunda (nem vou falar sobre o o curso superior chamado secretariado) e dá aula com alunos armados! E ainda existe o programa do governo pra combater a reprovação...

E a gente culpa os Estados Unidos por faltar emprego!

Deve ser difícil encarar que uma pessoa é superior. Deve ser a fábula da futura potência chamada Brasil. É só pensarmos um pouco... Os americanos sistematizam tudo, e funciona... Sabem, existem muitos, mas muitos livros sobre improvisação no jazz. E a música não se torna chata... Agora imaginem os brasileiros sistematizando e imaginem o sistema burocrático desse país!

Eles aprendem a improvisar em livros e alguns dos nossos melhores poetas se orgulham de serem malandros?

Eles são bem mais eficientes. Pensem: que culpa eles tem por pensarem na Coca-Cola primeiro? Que tal o sistema Ford de montagem?

Um dia nos teremos que encarar. Eles vão cair, e são tão melhores que adivinhem? Vão levar a gente junto pro buraco!

Mas não fiquem tão tristes.. Existem bons brasileiros! Existem aqueles que são negados pelo prêmio Nobel (vai ver eles pensam que são macacos, e macacos não podem ganhar) e olha só.. O Santos Dumont! E olha só, ele assinava Santos=Dumont, pra igualar a ascendência luso-brasileira com a francesa...

Oh! E ainda tem um Cruz, aquele do T. Cruzi...

Será que todos se importariam se nós fossemos colonizados denovo? Pela Inglaterra?

Ah.. e eu realmente me sinto como um daqueles filhos que não foge à luta, sabem? Eu só queria me orgulhar de alguma coisa... Olha, o 15 de novembro chegando! É o dia da república! E olha só... Me faz lembrar de um cagão que traiu o imperador!

Vocês sabiam que o Deodoro da Fonseca era monarquista, não sabiam? Cagão!

7 de setembro? Independência? O filho do rei de Portugal declara a nossa independência e o pai de ainda sai deixando falido nosso primeiro banco? Sem luta!

Acho que é por isso que temos raiva dos americanos... Eles se orgulham do 4 de julho deles... Deve ser pela luta! E pelo que nós lutamos? Sabe... a constituição deles surgiu no mesmo 4 de julho... E, olha só! Nós lutamos pra fazer uma carta magna! Que não serve pra nada! Ou são os ministros do supremo que não servem?

Droga... Eu odeio esse jeitinho brasileiro!

Caso Dirceu no STF. Denovo.

2005-10-25T04:15:00.000-03:00

E os advogados do deputado do PT-SP, entraram com um novo mandato de segurança com um pedido de liminar com o simples objetivo de barrar a tramitação do processo de cassação.

Desta vez a defesa questiona a legalidade das provas..

Enquanto discutia com o ex-deputado Jefferson, Dirceu parecia bem seguro de que não ia desistir do seu mandato. Só não sabíamos que seria desse jeito!

É vergonhoso quando um homem, sem sustentação, apela pra tudo que vê pela frente. Não, Dirceu, não são só os deputados que o querem fora, - afinal de contas, você nunca foi arrogante, foi? - somos nós. Ao menos uma coisa aprendemos com Roberto Jefferson, excetuando o teatro e a eloqüência das suas palavras, a se segurar. E isso ele o fez bem, agüentou com altivez. É até compreensível... Dirceu continua o mesmo comunista de sempre, partidário daquele que acabou afrouxando e abrindo o comércio de grãos novamente, para que não fossem tomadas mais vidas além dos 6 milhões que ele matou. É, estou falando de Lenin, que não teve coragem, nem ao menos, de seguir com os seus propósitos. Amarelou.

É o que Dirceu anda fazendo, amarelando. Na época da ditadura, ele sabia guerrilhar muito bem. Mas agora que trocou a arma pelo microfone na tribuna da Câmara, parece não querer agüentar a sentença que o povo quer.

Vai lá Dirceu, tenta convencer os seus companheiros de casa a não votarem em você.. Respeite os três poderes que, cambaleando, governam esse país.

Vai, lá na frente, deixa a arrogância de lado e faz, ao menos, um discurso belo, daqueles digno que uma carta de suicídio, ou das falas dos grande heróis, prestes a morrerem.

Seja triturado nos dentes das feras, como fez o grande S. Inácio de Antioquia, pelo seu ideal. No seu caso, Dirceu, quem é o seu ideal, senão o povo oprimido?

Pois aqui está o seu decreto, por um poder dado por ninguém à mim, eu te casso. E depois te caçamos.

Deixa de ser maricas!

Desarmamento e a doutrina católica

2005-10-24T21:40:00.000-03:00

Depois de ver o jornalzinho O Domingo, pelo qual a maioria dos católicos brasileiros acompanham a Missa, contrariar a Santa Sé absurdamente, pondo o último item da "Oração da Assembléia" nesse domingo passado e relatos de padres discutindo com os fiéis durante a homília, e ver claramente a CNBB apoiar o desarmamento, resolvi postar esse email de um amigo e a minha resposta, na qual elucido alguns pontos da doutrina católica sobre o desarmamento, seguem na íntegra:

-----------------------------------

Diógenes Teófilo wrote:
Date: 15/10/2005 23:00

Adveniat Regnum Tuum!

Estimados em Cristo,
É com alegria que passo a vós alguns textos da CNBB a cerca da* CD*, ou melhor, *C*ampanha do *D*esarmamento. Hoje, na santa missa, o Pe. Paulo Sérgio (Candeias) alertou-nos por mais de uma vez quanto à dita questão (que já em torno de 3 a 4 semanas, a CD foi tema de aprofundamento no Encontro com Cristo, onde). Assim, uma pulga subiu-me às orelhas, o que impulsionou-me a ver o que diziam os Bispos da Igreja, um pouco do que eles dizem vos enviei. Podeis, também, acessar o http://www.cnbb.org.br para saber de mais detalhes.
Absolutamente, o propósito é que estajamos todos em comunhão plena com a Santa Igreja e que possamos antes do 23/10 refletir (um pouco mais) sobre a questão. É certo que vale a pena, indubitavelmente, ouvir aqueles que para nós são os Sussessores dos Apóstolos.
Afetuosamente em Cristo,
Diógenes Teófilo

Per Regnum Christi ad Gloriam Dei!

Erickson Oliveira wrote:
Date: 16/10/2005 03:17

Adveniat Regnum Tuum!

Muito estimado em Cristo, Diógenes,

Levas no nome "aquele que procede de Deus". É certo que, procedendo de Deus, e sendo Jesus o próprio Deus, em comunhão com o Pai e o Espírito Santo, certamente fazes parte da Igreja. Sim, da Igreja, aquela que foi fundada por Cristo, à quase dois mil anos. A essa Igreja, Diógenes, foi confiada a tarefa de transmitir os ensinamentos. Bem sabes também que, essa Igreja tem a sua unidade representada na figura do Papa, sucessor de São Pedro, o bispo de Roma, representante de Cristo, o Deus vivo na Terra.

Sabemos também, pelo que nos foi ensinado pelo magistério da Igreja, que as Escrituras, à luz da Tradição Eclesiástica, são fontes de Verdade e Vida. Ora pois, Diógenes, que instrumento da Tradição da Igreja nos é mais recomendada que o Catecismo?

Depois de todo o pré-âmbulo sobre a Igreja, permita-me versar sobre alguns detalhes que são importantes para a compreensão do que se trata o desarmamento da população ordeira:

1. A CNBB não tem qualquer papel hierárquico dentro da Igreja

2. Bispos podem estar errados. Assim como o próprio São Pedro, que foi repreendido por São Paulo, como vemos na epístola aos Gálatas.

E quantas vezes nós vemos, não caríssimo Diógenes? Bispos socialistas, petistas assumidos, contrariando uma Verdade católica, que nos foi posta pelo sucessor de Pedro, Pio XI, na encíclica Quadragesimum Annum: "Ninguém pode ser, ao mesmo tempo, bom católico e verdadeiro socialista". E são esses bispos, Diógenes, que se afastam das Verdades da Igreja, abrindo até, as portas do templo sagrado, para que sejam incitadas revoltas, ali, diante do Santíssimo Sacramento, como anconteceu nos tempos de ditadura.

Não deve você estranhar se eu disser que são esses mesmos que versam a favor do desarmamento. É importante sim, Diógenes, saber o que os sucessores dos apóstolos nos ensinam, desde que estejam em comunhão com o que ensina a Santa Sé, afinal de contas a nossa Igreja é Católica Apostólica Romana, e não brasileira, como alguns dizem por aí.

A CNBB não tem razão de ser senão na Igreja.

Vejamos agora, do ponto de vista doutrinário, o que sempre disse a Igreja sobre a legítima defesa:

O Catecismo da Igreja Católica, diz:

“o amor a si mesmo permanece um princípio fundamental da moralidade. Portanto, é legítimo fazer respeitar seu próprio direito à vida. Quem defende sua vida não é culpável de homicídio, mesmo se for obrigado a matar o agressor (...)". [CCE, 2264]

Foi sobre o Papa que o catecismo foi concebido. A luz da verdadeira Tradição. Nos diz que é princípio fundamental da moral. O mesmo papa, que nos deu esse catecismo, João Paulo II, o Grande, nos dizia:

"Quem mata é o homen , não a sua espada ou seus mísseis"

Se formos mais adiante, no Catecismo, encontramos:

“legítima defesa pode ser não somente um direito, mas um dever grave, para aquele que é responsável pela vida de outros.” [CCE, 2265] ( o negrito é meu)

Quer dizer, caríssimo, que além do amor a própria vida ser lícito e não culpável de homicídio, é DEVER GRAVE defender a vida de outros que estejam sob a sua proteção(leia-se: filhos, esposa, alunos).

Isso, por si só, descarta a possibilidade de, uma arma, legalizada, ser um instrumento anti-cristão. Vemos então, que a legítima defesa não é um direito nos dado pelo Estado, mas sim por Deus e como tal, reconhecido pela sua Igreja. A luz do catecismo, interpretamos uma ordem expressa de Jesus Cristo, nosso Irmão e Senhor:

"eis sed nunc qui habet sacculum tollat similiter et peram et qui non habet vendat tunicam suam et emat gladium” [aquele que tem uma bolsa, tome-a; aquele que tem uma mochila, tome-a igualmente; e aquele que não tiver uma espada, venda sua capa para comprar uma.]

Ainda nos diz um dos maiores doutores da Igreja, São Tomás de Aquino:

“A ação de defender-se pode acarretar um duplo efeito: um é a conservação da própria vida, o outro é a morte do agressor (...). Só se quer o primeiro: o outro, não.” [S. Th., II-II, q 64, a.7]

Explicando e explicitando:

“Se alguém, para se defender, usar de violência mais do que o necessário, seu ato será ilícito. Mas, se a violência for repelida com medida, será lícita.” [S. Tomás de Aquino. Op. Cit.]

É legítimo e dever grave a legítima defesa, sua e dos que de você dependem, é preferível não a morte do agressor, mas a conservação da própria vida, embora nos seja dado a não-culpabilidade de homícidio, mesmo que, no ato da defesa, seja tomada a vida do agressor.

Por si só, já basta Diógenes, mas ainda há mais o que discorrer. Reza o Código Penal brasileiro:

“Art. 25 – Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”

Vemos, pois, que o que é impresso neste artigo do Código Penal pátrio, é conivente com o que nos é ensinado pela Igreja e pelo Doutor Angélico.
Sendo assim, podendo assegurar o uso da legítima defesa, e, sendo o amor próprio, artigo de moral [opus citatum], e sendo o Papa infalível neste aspecto, cito novamente a frase do Papa João Paulo II:

"Quem mata é o homen , não a sua espada ou seus mísseis"

Não é o instrumento e sim o homem. Sendo a legítima defesa um dever grave e o amor a próprio vida superior ao homicídio cometido (sem que houvesse outra maneira de parar a agressão), é legítimo o uso de armas pra esse fim.

Aqueles que se dizem católicos e a favor do desarmamento são prolem sine matre creatam [ filhos criados sem mãe ], sem a Matter Ecclesia, são filhos do mundo.

Um cristão não deve ser privado de um direito legítimo. É legítima a defesa. É legítima a compra da arma de fogo. Assim como qualquer outro artigo que possibilite o cristão de defender-se e a outrém, como foi demonstrado durante esse texto.

Não é só direito. É dever grave.

<>

Seu servo em Jesus Cristo, que vive e reina pelos séculos dos séculos,

Erickson Oliveira.

Per Regnum Christi ad Gloriam Dei!

Post Scriptum: Perdoe-me as redudâncias e as falhas de concordância, se houverem. É importante Não nos desviarmos da Igreja. E que se, um dia precisarmos nos defender, que encontremos meios, concretos. Que não seja o nosso direito limitado, ou sequer dificultado.

-----------------------------------

Em tempo:

"Adveniat Regnum Tuum" e "Per Regnum Christi ad Gloriam Dei" são jaculatórias e significam, respectivamente, "Venha a nós o Vosso reino" e "Pelo reino de Cristo à glória de Deus"

Ainda sobre o desarmamento

2005-10-24T04:11:00.000-03:00

Acabei de ver na Folha uma imagem muito interessante: mostrava, de um lado uma foto dos militantes do "não", felizes com o resultado, e, do outro, os do "sim", chorando, vendo seus argumentos sentimentais escorrendo pelo rosto.

Sabe, esse referendo acabou me ajudando a criar uma nova imagem do povo brasileiro: É burro, mas não é estúpido.

Bela matemática

2005-10-23T20:26:00.000-03:00

O não é, matematicamente, vencedor. Na última atualização, às 21:24, horário de Brasília, o total de votos válidos já supera os 86.773.524, o não vence por 64,02% a 35,98%.

Faça-se registrar para aqueles, a quem despeita dizer que "se um assassinato for cometido com arma de fogo civil, nós 'do não' seremos culpados", que o referendo em nada afeta o código penal.

Homicídio é crime, inafiançável.

Reforma do blog, greve dos professores

2005-10-23T05:06:00.000-03:00

É. Mudei o fundo, tirei a foto, pûs um título, talvez, mais maduro. Acredito que desta forma seja mais agradável de ler, e torna-se também pra mim, um tanto mais agradável de se trabalhar. Aproveitei que estava já a mexer no blog e atualizei o meu profile, com uma descrição minha feita pelo meu amigo Luiz Augusto, cujo blog consta nos favoritos, como "O pulo do tamanduá". É, talvez a posição em que se encontra agora tenha-se dado por um pouco de vaidade da minha parte. É bastante bondoso.

Aproveito pra anunciar aqui, ou pelo menos deixar registrado, acaso ninguém ler, que agora eu tenho um blog em grupo, com o mesmo Retrógrado Reacionário de cima e ainda um Xiita da Lagoa, tem o título de "Parágrafos" e também está bem aqui ao lado.

Registre-se também a minha vontade de estar, digamos, mais presente aqui. Em termos de postagem mesmo. Sabem como é, com o tempo você perde a paciência de dizer aos amigos que o blog está atualizado então, vamos ver até onde vai minha força de vontade caso nenhuma alma comentadora apareça.

Coloque-se também, para memória futura, que neste dia de Domingo, temos o 35° dia de greve dos professores, e sabem o quê? Nada.

Já cantava a Paula Toller:
"Tanto barulho por nada, nada no futuro.."

Já estou até vendo, os professores, de charminho, continuam a greve e quando os cupins começam a encher-lhes a cara, acabam por engolir qualquer coisa do governo. Sabe como é.. desdenhar nem sempre é uma boa estratégia.. Parece que eles não perceberam que quem tá lá em cima é bem mais experiente que eles. Opa! Se não é o mesmo que fazia greve com eles alguns anos atrás..

Às vezes eu chego a pensar que é uma pena não termos professores robôs. Aí seria como os operários, todos calados. As máquinas, fazem melhor o trabalho, em menos tempo, custam menos, não reclamam, sem encargos sociais, sem greve, fazem hora extra sem custos (fora o da energia, lógico)

Pobres professores.. O que iriam fazer quando as montadoras de tapados resolvessem reduzir o quadro? Greve não ia funcionar.. Aí eles iam sentir falta do trabalho..

Que faça-se registrar, que eu entendo a causa do salário. Também acho professores fundamentais. Mas que não reclamem tanto. Não ensinam nas universidades comunistas (federais), mas que também seja posta à memória popular:

"Mas vale um emprego na mão do que dois voando"

E que o digam os operários..

Que país é esse?

2005-10-14T00:59:00.000-03:00

Li na Folha:

"Os deputados petistas Paulo Rocha (PA), José Mentor (SP), Josias Gomes (BA), João Paulo Cunha (SP) e Professor Luizinho (SP) decidiram nesta quinta-feira entrar com mandado de segurança com pedido de liminar no STF (Supremo Tribunal Federa) para impedir a abertura de processo contra eles, marcada para a próxima segunda-feira da próxima semana." (Felipe Recondo, Brasília)

O que me leva a pensar que eles vão ganhar a liminar? Do jeito que o país anda é capaz do STF se meter mesmo num processo da câmara. Ainda mais como o governo anda ultimamente.. Esses petistas..

Me lembrou uma coisa que um poeta gritava no começo da década de 90:

"Que país é esse?"

E os jovens, loucos, respondiam abafando o som das guitarras e da bateria:

"É a porra do Brasil!"

Socorro!

Pizza?

2005-10-11T23:55:00.000-03:00

Queria que alguém de Brasília me informasse:

Tem um cheirinho de pizza no congresso?

Eu lembro dos 18.. Só foi 1..

Até onde chega a ignorância.

2005-10-07T19:30:00.000-03:00

Seu filho é um hacker?

http://adequacy.org/?op=displaystory;sid=2001/12/2/42056/2147

16° dia de greve

2005-10-04T08:14:00.000-03:00

Pois é. 16 dias! Alguém já viu ai o Lula com cara de preocupado?

Eu vi ele tirando onda no ABC paulista, no carro zero de 1979, ou falando de reeleição numa favela paulista. E o professores?

Vamos trabalhar?

Desarmamento

2005-10-03T18:52:00.000-03:00

Rebelo: A Câmara será mais transparente

2005-09-29T03:24:00.000-03:00

"Em um país tão cheio de desequilíbrio, mas tão cheio de esperanças, acredito que todos nós queremos uma sociedade mais justa, democrática e essa instituição mais transparente", disse o deputado federal do PC do B - SP

Será que agora veremos as medidas minativas do sistema político, "à la Gramsci", mais visíveis também? Será que veremos melhor as safadezas instituídas no Congresso Nacional, a Casa do Povo?

Eu acho que não.

Num país onde os que bradavam alto a justiça dos trabalhadores, com a ética, viram os ladrões motivos de chacota, pensamos:

O que é ética pra esses?
O que é justiça pros socialistas?
E, quando vão eleger um presidente decente pra Câmara?

Eu respondo:

A ética, petista, é fazer errado sem que ninguém perceba.
Justiça pros socialistas é a igualdade.

E num país onde a esperteza se confunde com a safadeza (quero dizer que a safadeza às vezes é tida como esperteza: malandragem), e onde todo mundo jura ser o jeitinho brasileiro a melhor solução pra tudo, eu respondo a última pergunta:

Não sei. Resta-me cantar como Chico:

"Ai esta terra ainda vai cumpri seu ideal; ainda vai tornar-se um imenso Portugal.."

Da série: manchetes inteligentes..

2005-09-26T03:07:00.000-03:00

Deu na FolhaSP:

"Um abalo sísmico assustou moradores de Manaus, segundo o comandante do Corpo de Bombeiros, coronel Franz Alcântara. O que os moradores sentiram foi o impacto de um terremoto de sete graus na escala Richter que atingiu o Peru na noite deste domingo. Segundo o Instituto Geofísico do país, o tremor foi sentido no Equador e no norte do Brasil."

Entenderam né? O abalo foi sentido em Manaus, mas o repórter achou bom frisar o "norte do Brasil"

Obrigado!

erickson's Blog.

2005-09-21T22:49:00.000-03:00

"Voltarei. O povo pernambucano, mais uma vez, não me faltará. Minha querida João Alfredo e os outros municípios de minha base não me faltarão.

Vou rebater as acusações. Vou provar que estou sendo condenado pelas palavras de um empresário desastrado, mentiroso e devedor dos cofres públicos.

Voltarei. Já anunciava o profeta Jó:

"O júbilo dos ímpios é breve, e a alegria dos hipócritas, apenas um momento".

Todos seremos, muito breve, julgados pelo povo. Para quem dedicou sua vida à política, esse é o julgamento que conta, a sentença que importa.

Voltarei. O povo me absolverá.

Deputado Severino Cavalcanti
Presidente da Câmara dos Deputados

BSB, 21 de setembro de 2005."

já não é normal!

2005-09-21T10:12:00.000-03:00

Agora já não é normal, o que dá de malandro
regular profissional, malandro com o aparato de malandro oficial,
malandro candidato a malandro federal,
malandro com retrato na coluna social;
malandro com contrato, com gravata e capital, que nunca se dá mal.
Mas o malandro para valer, não espalha,
aposentou a navalha, tem mulher e filho e tralha e tal.
Dizem as más línguas que ele até trabalha,
Mora lá longe chacoalha, no trem da central!

Xii..

Chico Buarque - Homenagem ao Malandro

É greve!!

2005-09-19T19:02:00.000-03:00

Nesta tarde foi deflagrada a greve na UFPE. Numa assembléia murcha e mal-organizada, num circo, estava digna de palhaçada. No mais livre exercício do direito, assinaram o livro 205 docentes, mas segundo o Jornal do Commercio, na hora da votação se fizeram presentes 69 docentes, dos 1800 da instituição. 64 a favor, 4 contra, uma só abstenção.

Incrível como agora o governo vai dar ouvidos. Ainda mais num exemplo de mobilização grevista que é essa Federal de Pernambuco. A mesma que os Técnicos administrativos bloqueiam a passagem e ainda resmungam quando a Polícia Federal vem reestabelecer a ordem.

Os professores já saem "ganhando": uma banana do governo.

Eu mesmo, pela manhã, ainda não sabia que havia 24 universidades com professores em greve. E cabe um detalhe: as que têm os servidores paralisados são ainda mais.

Se brincar nem o presidente sabe!

Nem o Lula sabe!

Lula não sabe de nada!

Jefferson cassado!

2005-09-14T21:31:00.000-03:00

Eram necessários 257 votos "sim" para que o deputado federal do PTB-RJ fosse cassado, ao final da contagem oficial, foram somados 313.

Os votos "não" somaram, 156, 5 brancos, 13 abstenções e 3 nulos.

Ao todo, 487 votos válidos e 2 votos nulos.

À partir da publicação, que datará de amanhã, o Sr. Roberto Jefferson não será mais deputado.

Buani confirma "mensalinho" e diz ter sido vítima de momento de fraqueza

2005-09-08T18:32:00.000-03:00

Parece que o empresário Buani pegou rápido a mania de alguns políticos brasileiros: já mentiu e desmentiu. Triste é vê-lo afirmando que, num momento de fraqueza, pagou R$ 40 mil ao Sr. Presidente da Câmara. Fico eu pensando em uma família brasileira, que, em dez anos de fraqueza vê tamanha quantia. Agora já me preocupo com a sucessão: Nonô, pau mandado de Antônio Magalhães, quanto tempo será que dura? Parece que o poço da república é bem mais fundo do que pensávamos. Quanto mais escavamos, mais achamos buraco, buraco. E, pro povo brasileiro, uma coisa é certa: ele ainda é mais embaixo. Resta-nos saber quão mais embaixo..

Abaixo segue o noticiado na Folha de São Paulo, na íntegra:

----------------------------------

O empresário Sebastião Augusto Buani confirmou nesta quinta-feira ter pagado propina para o presidente da Câmara, Severino Cavalcanti (PP-PE). Em entrevista coletiva, Buani tentou se desvincular da imagem de corruptor e disse ter sido vítima de uma fraqueza. "Não sou nem de longe um corruptor, mas ninguém é perfeito. Todo mundo tem seu momento de fraqueza, seus compromissos", disse.

Buani se emocionou e precisou interromper a entrevista porque começou a chorar.

Segundo o empresário, para continuar com a concessão do restaurante Fiorella, na Câmara, Buani afirmou que pagou R$ 40 mil a Severino em 2003, época em que o presidente da Câmara era primeiro-secretário. O empresário disse que inicialmente foi pedido R$ 60 mil, mas ele conseguiu abaixar o preço da propina em reunião entre ele, Severino e o deputado Gonzaga Patriota (PSB-PE).

O acerto foi registrado em um documento irregular e não constaria no regimento interno da Câmara. Buani disse que perdeu dinheiro e que em 2003 acertou um outro pagamento de R$ 10 mil por mês para Severino --o "mensalinho" -- no início de 2003. Como em fevereiro daquele ano ele pagou apenas R$ 5 mil, ele disse que Severino "generosamente disse que os cinco mil seriam diluídos nos próximos meses".

Parte do pagamento do "mensalinho", segundo ele, foi feito em cheque.

No final de 2003, ele disse ter tido um conversa com a filha e decidiu não pagar mais o "mensalinho". "A partir daquele dia, nunca mais paguei o mensalinho".

Em meados de 2004, Buani venceu a concorrência para o restaurante do 10º andar do anexo 4, mas pediu uma cotação não adequada para o serviço. Ele disse que tinha um gasto mensal de cerca de R$ 13,5 mil e que ele não conseguiu pagar.

Foi então que ele procurou a atual Mesa da Casa para negociar a dívida. "Se estivesse no gabinete do presidente [da Câmara], foi em busca disso". Como sua proposta de parcelamento não foi aprovado, ele estava tentando um empréstimo no banco quando estourou o escândalo.

ANA PAULA RIBEIRO
da Folha Online, em Brasília

Empresário nega existência de "mensalinho"

2005-09-05T19:59:00.000-03:00

ROSE ANE SILVEIRA
da Folha Online

Em depoimento prestado nesta segunda-feira à Comissão de Sindicância Administrativa criada na Câmara, o empresário Sebastião Augusto Buani negou todas as denúncias feitas contra o presidente da Casa, deputado Severino Cavalcanti (PP-PE), sobre o pagamento de propina, chamado "mensalinho".

"Nunca houve isto. Nunca paguei R$ 10 mil por mês. Não tenho dinheiro para pagar nem as minhas contas", afirmou Buani ao deixar a Câmara.

O empresário afirmou que as denúncias publicadas nas revistas "Veja" e "Época" , durante este fim de semana, não partiram dele, mas sim de um ex-funcionário, Iseilton Carvalho, que foi demitido da sua empresa. Segundo Buani, ele só esteve com o presidente da Câmara "umas três ou quatro vezes e sempre na companhia de outras pessoas".

Buani negou também que tivesse documentos contra o presidente da Câmara. "Não tenho e não apresentei documento nenhum", disse.

Irritado com as acusações de que teria sido ele que extorquiu Severino, o empresário disparou: "Se ele disse isto, vai ter que provar." O advogado de Buani, Sebastião Coelho confirmou a ida de seu cliente para depor na PF (Polícia Federal). Segundo Coelho, o empresário não deve se manifestar agora.

"Ele [Buani] não irá se manifestar sobre isso. Só falará no momento certo", afirmou Coelho. O advogado ainda negou que tenha havido chantagem, por parte de seu cliente, para anular uma dívida de R$ 120 mil que Buani teria com a Câmara, como acusou o presidente da Casa.

Segundo Coelho, também não houve nenhum acordo neste fim de semana entre os acusados, que teria resultado na negativa das denúncias. "Não tenho conhecimento de acordo algum", disse.

"Mensalinho" e corrupção

2005-09-05T14:36:00.000-03:00

A farra de neologismos na Câmara é boa! E dessa vez é o presidente da casa metido num desses. Chamado de "mensalinho", agora dizem que o Dep. Severino Cavalcanti (PP-PE), cujo partido já não tem mais envergadura moral, recebeu propina mensal de R$ 10 mil do empresário Sebastião Augusto Buani - que afirma e diz ter provas - para manter a concessão de um restaurante que fica no Anexo IV da Câmara dos Deputados. É quebra de decoro e concussão. O acordo teria sido firmado na época que Severino ocupava a primeira-secretaria da câmara ( que é encarregada da administração da casa)

PPS, o PDT, o PSDB, o PV e o PFL estão com o dedo no gatilho para que seja aberto no Conselho de Ética o pedido de cassação do mandato do presidente da "Casa do Povo brasileiro" por quebra de decoro. Parece que mais uma vez a política brasileira é escandalizada. Primeiro caí uma legenda que tinha no seu nome "dos Trabalhadores" e leva com ele o Progressista, o Liberal. Por que nada disso me espanta mais? Parece que caiu o véu da malandragem no Brasil.

Antes que tachemos todos políticos de ladrões, que nenhum deles presta, temos que pensar numa revolução educacional. Temos que tirar esse joio daí. Para que as CPI's sejam julgadas imparcialmente. Para que o povo brasileiro se sinta injustiçado diante de tantas babaquices que vemos por aí. Para que não acabe em pizza.

Que os culpados sejam punidos. Que cortemos da própria carne. Que todos os que tem algo a ver com a maior mazela desse país sejam mostrados a população.

Mas, para isso, precisamos de uma população consciente, não aqueles que, como dizia Gregório de Matos:

"A cada canto um grande conselheiro
Que quer nos governar cabana e vinha
Não sabem governar sua cozinha
E querem governar o mundo inteiro."

Oftalmologista e Diogo Mainardi

2005-08-29T23:25:00.000-03:00

Sim. Oftalmologia e Mainardi. Isso mesmo.

Tem coisa pior do que passar quatro horas e meia pra esperar ser atendido? Tem. Passar essas horas todas com revistinhas veja antigas para ler. Sobra espaço pra rir com a verborragia do citado acima.

Lunático, é isso que ele é. Vendamos a Petrobras, o Banco do Brasil, vendamos o país, diz ele. Parece que foi ele quem vendeu a alma. Ainda não bastasse as idéias malucas, o autor ainda percorre caminhos nunca trilhados (lógico, ninguém que escreve daquele jeito antes tinha espaço) por um colunista. Fala do que não sabe. Ou melhor, tenta falar, porque no meio do texto se perde.

Sobrava espaço pra risos. Só hoje mesmo, nos dias que pinico e arte se confundem.
Mainardi é um lunático. Defende o absurdo, embora por ser uma metralhadora de palpites, acabe acertando coisa ali e aqui.

Não me espantou ver em 70% dos textos dele: Deus, Lula e Gil.

É a trindade "santa" do Mainardi.

Deus é o seu maior inimigo.
Lula é um enganador.
Gil não faz nada que preste.

Ops. Esqueci do maior alvo dos textos dele: O Brasil. E, lógico o povo brasileiro. Acho que abrimos aí uma exceção pra inimizade; quando não é Deus, é o Brasil. Nada que fizemos até hoje está certo, só ele está. Ele e os seus planos B.

E o povo brasileiro? Onde fica nas críticas? Além de incapaz de fazer qualquer coisa útil, o povo brasileiro é ofendido por ter um colunista como esse.

E ainda há gente que gosta. Ama o jeito que ele escreve. Tem gente que acha que pinico é arte.

E tenho dito.

Simples e estúpido

2005-08-26T15:53:00.000-03:00

Comentário postado em um fórum sobre a entrevista de um economista queniano à uma revista alemã que dizia que se o Ocidente quer mesmo ajudar a África, deveria simplesmente parar de ajudá-la.

Escrito por mim no dia de hoje:

De uma perspectiva habermasiana, em que se isola o teórico do mundo real, poderia ser sim, uma boa saída. Mas analisando o quadro em que a África se encontra, seria simplesmente condenar milhões de pessoas as mazelas provocadas pela fome, seca e doenças.

Negar a ajuda seria excelente, excluindo do pensamento as vidas em jogo. Seria ótimo que pudessemos aplicar o "laissez faire, laissez passer", e deixar que, aprendendo com os próprios erros, possam evoluir. Mas, pensando como Aristóteles, enquadrar o povo da África num processo criminoso e destrutivo, quase com uma seleção natural seria um absurdo colossal.

"Melhor que dar um peixa a um homem é ensiná-lo a pescar". Ensinar sim, mas não deixá-lo ao léo. Omissão também é absurdo. E um absurdo que toma vidas nesse caso. Não cabe tirarmos o pensamento da realidade. Qual seria o fruto de uma evolução forçada na África? Vários mortos. Muitos, muitos mesmo. Talvez até eles aprendessem como lidar com as dificuldades. Mas o mundo cresce rápido amigo.. Deixá-los sozinhos seria um tremendo erro. Será que merecem eles passar por isso?

Que tal ao invés de deixá-los aprender sozinhos, porque eles não são ensinados? Me toca saber que um economista (profissão que eu pretendo seguir), ainda mais queniano tenha dito isso. Duvido que a educação dele foi fruto do próprio esforço: será que ele era filho de uma ínfima parte da população que tem condições de pagar, ou será que ele teve a educação ministrada por ONG's e por voluntários, muitas vezes do Reino Unido, EUA, Alemanha, Espanha, França.. e por aí vai.

Um economista desse devia ser caçado e entregue aos leões. Porque é isso que ele pode fazer, e, diga-se de passagem uma morte muito menos honrosa e bem mais sofrida: morrer vítima de uma doença que consome o seu sistema imunológico; morrer de febre amarela tendo alucinações; morrer de fome por comer terra e ter aqueles barrigões inchados, cheios de vermes porque comiam terra. Aqueles mesmos vermes, que por não ter comida, consomem o sangue de uma indefesa criança.

Devemos dar oportunidades, não tirá-las. Devemos dar condições, não tornar a vida deles mais difícil. Devemos dar a todos eles, as condições para que eles possam ter educação, como esse economista que teve, mas que, infelizmente, não parece ter aproveitado muito.

E tenho dito.

Postado originalmente em: http://forum.gamesonline.com.br/showthread.php?p=268849#post268849

Operadores de telemarketing em greve! E agora?

2005-08-24T19:24:00.000-03:00

"O TRT-SP (Tribunal do Trabalho de São Paulo) apresentou a representantes do Sindicato Paulista das Empresas de Telemarketing, Marketing Direto e Conexos e do Sintratel, que representa os trabalhadores do setor no Estado de São Paulo, uma proposta de reajuste para tentar pôr fim à greve dos operadores de telemarketing que já dura mais de duas semanas."

da Folha Online.

Duas semanas de greve! Para que mais operadores entrem em greve, devemos nos mobilizar pelo paralisamento das negociações já! Afinal, o número de grevistas é pouco e ainda podemos alongar essa greve por muito tempo.

GREVE! Pelos nossos sacos, parem as negociações já!

P.S.: Alguém aí sentiu falta? Eu não.

Novo "hino" do Brasil

2005-08-22T13:13:00.000-03:00

Enquanto vemos um presidente traído cantarolando "nada sei, desta vida.. vivo sem saber.. nada soube, nada saberei.." do Kid Abelha, e vemos um número cada vez maior de políticos enfiados na lama a exemplo de Dirceu, Waldemar e partidos enfiados na lama parece que é moda quem já está afundando querer levar também o barco dos outros como fez Bob Jefferson, desta vez o Sr. Buratti, ex-assessor do Ministro Palocci, responsável por uma política econômica bem-feita, e que agora é acusado de sujeirada também.

Enquanto tudo não acaba na grande pizza no Congresso Nacional, ou quem sabe com orgias patrocinadas por um outro PC Farias que seguirá a linha do Marcos Valério.. É hora de honrar o nosso país, e, como fizeram os americanos com "God Bless America", gostaria de sugerir um hino informal brasileiro: "Águas de Março" de Tom Jobim:

" É pau, é pedra, é o fim do caminho..."

1. Só a democracia defende e respeita os direitos do cidadão.

2005-07-04T22:11:00.000-03:00

O primeiro texto da série de temas.

Eis o texto:

A democracia, segundo dizem, assegura o maior nível de liberdade possível aos seus cidadãos. São fundamentais na democracia: a liberdade de expressão e de ação. Platão dizia que a "cidade" democrática, ofuscada pela sua ânsia de liberdade passa a eleger governantes sempre mais frouxos que não tem princípios para conter o relaxamento crescente. Quando não seguem essa tendência, são inimigos do povo, tiranos.
Essas liberdades fundamentais, são pilares da estrutura democrática. A liberdade de expressão é garantida nos direitos fundamentais, como meio de deixar transparecer os orgãos do corpo. E a liberdade de ação é limitada à, exatamente, o início da liberdade do outro. No choque entre esses limites, o que define o certo e o errado são as leis.
"Demos", povo. "Cracia", governo. Definimos em bom português como governo popular. Mas o que é definido, não é aquilo que vemos. Vemos uma estrutura decadente, com a sucessão de homens frouxos no poder. O que era pra ser popular, vira elitista, só que muda de mãos. No absolutismo, ou na sua corrupção, tiranismo, o poder era do rei e da nobreza, que concentravam também o saber, o que não procede nos dias de hoje. Vemos que nem sempre os mais educados são poderosos, e nem sempre os poderosos educados fazem jus a essa educação! Na maior democracia do mundo, existe o chamado estado de exceção, no qual fica excluído os direitos civis de um cidadão!

O que chamo atenção é, se o estado democrático respeita e defende os direitos, porque dá-se ao presidente o direito de revogo da constituição? Não é desconhecida a frase: “ainda temos a caneta do presidente”. E eu me pergunto o que é pior: O domínio pela força, ou o domínio da ignorância. Eu prefiro ser proibido de sair de casa por alguns que dominam o povo, do que ser obrigado a ver a res publica ser dominada por outros a que chamamos representantes do povo. Até que ponto as decisões tomadas pelos parlamentares representa o que deveria? Em termos de Brasil, até que ponto o plenário da câmara representa a “casa do povo”?

É necessário sair da falsa liberdade. Entre um sistema que não sabemos em que confiar e outro que morremos por defender o que é nosso, tentamos achar o meio termo no escuro. E, enquanto tateamos, alguns pregam a liberdade democrática lá fora, com os olhos vendados. Não querem ver a atmosfera de podridão que os circula. O que eles começam a perceber é que a venda serve, se não para tapar-lhe os olhos e agora começam a sentir o cheiro podre ardendo pelas narinas.

02/07/2005 - Live 8

2005-07-02T21:55:00.000-03:00

Um dia pra entrar na história. Estrelas como Madonna, Elton John, Paul McCartney, Bryan Adams, U2, Coldplay, Keane, Greenday, Linkin Park e até o lendário Pink Floyd.
Sejam uns mais politizados do que os outros. São estrelas e um espetáculo fantástico (com todo o vigor da palavra) ao redor de um tema: Make Poverty History, do inglês, em uma tradução livre: "Fazer da pobreza história(ou passado)".

O objetivo? Tinha que ser uma coisa grande. Capaz de unir o velho Pink Floyd e fazer um só corpo tantas pessoas. Nada mais que justo. O objetivo era pressionar a cúpula do G-8 (daí o nome Live 8) a dobrar a ajuda dedicada ao continente africano e a perdoar a dívida dos mais pobres.

Era de se esperar uma atitude para com um continente tão por vezes desprezado. Apenas tentamos fazer cumprir o tratado dos direitos humanos. Não devemos jogar a responsabilidade disso nos ombros de líderes nacionais. Os direitos humanos são universais e responsabilidade de todos! Isso implica que uma criança com fome e sem educação na África também é sua responsabilidade!

"Nós não queremos o seu dinheiro, queremos sua voz" diziam os idealizadores. É preciso que tenhamos isso em mente. "Se não nossa geração, quem? Se não agora quando?" eu pergunto a vocês. Enquanto eu escrevia esse texto, mais de 80 crianças africanas morreram de fome. Isso os toca?

É preciso que tenhamos marcado em nós essa responsabilidade. Como o MAKEPOVERTYHISTORY está desenhado a fundo no silicone das wristbands, tenhamos também assim no nosso coração. Que tenhamos engenheiros, médicos, filósofos, professores, empresários, líderes! Todos com esse ideal. Fazer do mundo um mundo justo. Que nem todos têm de ser iguais, mas têm de ter as mesmas oportunidades. Que uma criança africana tenha o poder de decidir se quer ir pro cinema ou tomar sorvete. Que não mais uma mãe africana tenha que decidir pra qual dos filhos vai dar a comida.

COMPROMISE. NOT A DIRTY WORD. COMPROMISE.

Paris é uma festa.

2005-06-30T21:57:00.000-03:00

Trecho de um dos livros do Hemingway:

Com tantas arvores na cidade podia-se ver a primavera chegando dia a dia, até que uma noite de vento quente a traria de repente na manhã seguinte. Pesadas chuvas frias poderiam retardá-la às vezes e temíamos que nunca mais chegasse , fazendo nos perder assim, uma estação em nossa vida. Esse era o único tempo realmente triste em Paris porque era fora do natural. A gente já espera ficar triste no outono. Uma parte da gente morre cada ano, quando as folhas caem das arvores e seus galhos ficam nus batidos pelo vento e a luz fria, invernal. Mas sabíamos que haveria sempre outra primavera , assim como sabiamos que o rio fluiria de novo depois de ter estado congelado. Quando as chuvas frias continuavam durante longo tempo e acabavam matando a primavera, era como se um jovem tivesse morrido a toa. Naqueles dias porem, a primavera sempre triunfava, mas dava-nos um frio na espinha pensar que faltara pouco para que ela tivesse falhado.

+ Ernest Hemingway - Paris é uma festa

A volta do blog.

2005-06-30T21:24:00.000-03:00

Após meses de monopólio do fotolog, volto a usar o blog. :P